---
title: "Izquierda Unida propone que no se aplique la subida del 3,6% en los Precios del Cementerio de Ciriego mientras la Empresa da beneficios"
description: "La Empresa pública que gestiona el Cementerio lleva varios Años obteniendo beneficios, por lo que el Concejal de IU, Keruin Martínez, lamenta la subida injustificada de las tarifas."
url: https://santanderdiario.es/2026/09/izquierda-unida-propone-que-no-se-aplique-la-subida-del-36-en-los-precios-del-cementerio-de-ciriego-mientras-la-empresa-da-beneficios/
date: 2026-09-27
modified: 2026-09-27
author: "Jonathan"
image: https://santanderdiario.es/archivoteca/web/2026/09/CONSEJO-CEMENTERIO-JARDIN-SEPTIEMBRE-2026.jpg
categories: ["Ayuntamiento", "Ciriego", "IU", "Noticias"]
tags: ["Ayuntamiento", "Ciriego", "Izquierda Unida"]
type: post
lang: es
---

# Izquierda Unida propone que no se aplique la subida del 3,6% en los Precios del Cementerio de Ciriego mientras la Empresa da beneficios

Izquierda Unida **(IU) ha sido el único grupo que ha votado en contra de la subida del 3,6% de las tarifas y cuotas de mantenimiento del Cementerio-Jardín de Cantabria para 2027,** aprobada este viernes en el Consejo de Administración.

El consejero designado por IU ha defendido que **la empresa presenta beneficios desde hace varios años **y que no existe ninguna necesidad económica real que justifique aumentar los precios públicos.

**El concejal de IU en el Ayuntamiento, Keruin Martínez, ha lamentado que el Consistorio haya priorizado informar sobre actividades culturales,** “cuando lo relevante para las familias es que** hoy se han aprobado unas tarifas que suben un 3,6%** sin necesidad económica que lo justifique”.

Martínez ha señalado que** las cuentas facilitadas a los consejeros no muestran ningún riesgo de déficit ni urgencia contable**, simplemente se aumentan los precios en función del IPC sin necesidad real que lo justifique.

> “El propio documento del Consejo reconoce que los ingresos previstos superan los gastos por tercer año consecutivo, y no han aportado ninguna justificación técnica para esta subida de precios”

El edil ha recordado que **el presupuesto de 2027 ya incorpora la subida de precios,** pero aun así** presenta ingresos y gastos prácticamente idénticos.**

“Lo que hay es una **decisión política de subir precios** porque, igual que ocurre con Aqualia, **se redactó un contrato en el que los ingresos debían aumentar con el IPC. **No existe ninguna obligación legal para optar por ese modelo”, ha añadido.

## No hay respaldo técnico ni necesidad alguna para subir las tarifas

Durante la reunión, **la alcaldesa, Gema Igual, ha defendido que la subida es una “actualización”, **y algunos consejeros han augurado que “se podrían perder miles de euros en el futuro”, aunque sin aportar ningún respaldo técnico que avale esa afirmación.

> “No hay déficit, las cuentas cuadran y, de hecho, hay dinero ahorrado. Lo que falta no son recursos, sino voluntad política de no cargar más costes a la ciudadanía”

Martínez ha insistido en que** la empresa tiene beneficios en 2025 y 2026 y un presupuesto 2027 equilibrado.** Igualmente, ha recordado que **la subida afecta de manera generalizada a todos los titulares de nichos, panteones, criptas, osarios y columbarios. **

“Precisamente los **beneficios deben servir para amortiguar las subidas, **especialmente para familias a las que les suponga un esfuerzo económico, no para justificar incrementos automáticos”, ha insistido Martínez.

> “En un contexto en el que la cesta de la compra sigue subiendo, los alquileres no bajan y muchas familias tienen dificultades para llegar a fin de mes, lo mínimo es evitar subidas que no son necesarias”

Asimismo, ha criticado **que el Ayuntamiento presuma de “no subir impuestos” mientras cada año los servicios municipales vienen acompañados de incrementos considerables,** sin que el Consistorio adopte medidas para amortiguar su impacto en el bolsillo del vecino.

El concejal ha defendido que **existen mecanismos alternativos para garantizar la sostenibilidad de las cuentas sin recurrir a subidas:**

> “Hay margen en eficiencia, en revisión de contratos, en amortizaciones y en priorización de actuaciones. Lo que falta es voluntad política. Es el modelo de siempre: cargar los beneficios en el coste de la vida de los ciudadanos”.