--- title: "Margarita Rojo acusa al PRC de «manipular» los datos y de hacer política «única y exclusivamente» de cara a las Elecciones 2027" description: "La concejala de Medio Ambiente responde al regionalista Felipe Piña y desmiente que el plan de choque de limpieza cueste 20 millones o que vaya a prolongarse hasta junio de 2027." url: https://santanderdiario.es/2026/09/margarita-rojo-acusa-al-prc-de-manipular-los-datos-y-de-hacer-politica-unica-y-exclusivamente-de-cara-a-las-elecciones-2027/ date: 2026-09-16 modified: 2026-09-16 author: "Jonathan" image: https://santanderdiario.es/archivoteca/web/2026/07/presentacion_presupuesto_medio_ambiente_2024.jpg categories: ["Ayuntamiento", "Limpieza", "Medioambiente", "Noticias", "Política", "PP", "PRC"] tags: ["Ayuntamiento", "Limpieza", "Medioambiente", "Política", "PP", "PRC"] type: post lang: es --- # Margarita Rojo acusa al PRC de «manipular» los datos y de hacer política «única y exclusivamente» de cara a las Elecciones 2027 - La **concejala de Medio Ambiente desmiente que el plan de choque de limpieza tenga un presupuesto de 20 millones **de euros y vaya a prolongarse hasta junio de 2027. - “El primer interesado en **que todo fuera lo más rápido posible **era el propio equipo de Gobierno, pero **la tramitación administrativa siempre es más lenta de lo que se espera** y más en estos casos”, destaca. **La concejala de Medio Ambiente, Margarita Rojo, ha acusado hoy al portavoz municipal del PRC, Felipe Piña, de “inventarse cifras y fechas para construir una realidad a la medida del relato electoral que le interesa” **y le ha exigido “más rigor y responsabilidad” a la hora de hablar de un servicio esencial y del contrato de mayor envergadura del Ayuntamiento como es el de limpieza. La concejala **responde así a las declaraciones de Felipe Piña** este Miércoles publicadas mediante un vídeo en sus redes sociales y [una nota de prensa enviada a los medios, de la que nos hicimos eco hace unas horas.](https://santanderdiario.es/2026/09/felipe-pina-prc-atribuye-el-caos-de-las-basuras-al-contrato-de-emergencia-y-tacha-de-electoralista-el-nuevo-plan-de-choque/) **Rojo ha desmentido así que el plan de choque de limpieza tenga un presupuesto de 20 millones de euros y vaya a prolongarse hasta junio de 2027, **tal y como sostiene el regionalista. > “El plan de choque está dotado con 300.000 euros, no con 20 millones, comienza a desplegarse este mes y ni siquiera se ha presentado todavía en detalle. Nadie ha dicho que vaya a terminar en junio de 2027. Esa fecha se la ha sacado usted (Piña) de la manga y, a partir de ahí, construye toda una acusación electoralista” Y es que **Piña debió hacer referencia a unas declaraciones hace una semana en relación al comienzo del «Plan de Choque»** integral de limpieza, en el cual **la propia Rojo aclaraba que aún no daban a conocer todos los detalles ni fechas y plazos** concretos, solo que empezaban a mediados de Septiembre. La concejala ha explicado que** lo que sí contempla el nuevo contrato, que comenzó a prestarse en junio y tiene una duración de diez años, es un periodo de hasta un año para completar la implantación de los nuevos medios y del servicio.** > “Si Piña ha confundido ese periodo de implantación con la duración del plan de choque, debería aclararlo. Y, si no es así, debería explicar de dónde ha obtenido una fecha que el Ayuntamiento nunca ha dado” Rojo **ha rechazado igualmente las acusaciones de electoralismo** y ha recordado que el procedimiento para disponer de un nuevo servicio viene desarrollándose desde hace años. Tras la resolución del anterior contrato, **el Ayuntamiento comenzó a trabajar en la redacción de unos nuevos pliegos para un contrato especialmente complejo **por su dimensión económica, técnica y administrativa y por afectar a un servicio esencial. **Los primeros pliegos fueron aprobados por la Junta de Gobierno Local en febrero de 2023** y posteriormente fueron objeto de recursos, que fueron estimados parcialmente, obligando a modificar la documentación y continuar nuevamente la tramitación. Finalmente, **el nuevo expediente fue aprobado por la Junta de Gobierno Local el 9 de diciembre de 2024.** > “Decir que un contrato cuya licitación comenzó en 2023 responde a una estrategia pensada para las elecciones municipales de 2027 no se sostiene” La responsable municipal ha recordado además que** la tramitación de un contrato de estas características requiere la intervención de distintos servicios municipales y organismos externos** y está sometida a plazos administrativos que el Ayuntamiento no puede decidir unilateralmente. ## Implantación progresiva de la nueva maquinaria Rojo también **ha rechazado las afirmaciones de Piña sobre los vehículos utilizados **actualmente por el servicio, que según Piña son demasiado antiguos y heredados de la adjudicataria de emergencia entre 2021 y 2026 (PreZero). “Todas **las empresas que concurrieron a la licitación conocían perfectamente las condiciones** de implantación”, ha explicado la concejala, quien ha recordado que** la nueva maquinaria prevista debe ser de nueva adquisición y que existe un periodo de hasta un año** para completar su incorporación. “Mientras llegan todos los nuevos medios, **el servicio tiene que seguir funcionando. No hay ningún misterio** ni ninguna decisión de mantener durante años una flota obsoleta: **hay una implantación progresiva de un contrato** de diez años”, ha afirmado. Asimismo, ha aclarado que** los camiones a los que se refiere el PRC son de titularidad municipal **y no de la antigua adjudicataria. Este hecho explicaría por qué dichos camiones siguen circulando en la actualidad, ya que, si fueran de PreZero, esta empresa se los habría llevado consigo al finalizar su contrato de emergencia. ## La tasa de residuos Rojo se ha referido también a las** críticas de Piña sobre el esfuerzo económico que realizan los vecinos** y ha recordado que la implantación de una **tasa de residuos específica y no deficitaria responde a una obligación establecida por la Ley **estatal 7/2022 de residuos y suelos contaminados para una economía circular. > “Cuando Piña hable del bolsillo de los santanderinos debería contar toda la historia y explicar que existe una legislación estatal que obliga a los ayuntamientos a disponer de una tasa específica que refleje el coste real, directo o indirecto, de la recogida, transporte y tratamiento de los residuos” Así, ha hecho hincapié en que «se trata de una** tasa impuesta por el señor Pedro Sánchez, socio de su partido en el anterior Gobierno regional, **y al que parece querer acercarse de cara a las próximas elecciones municipales para **alcanzar la Alcaldía** de la ciudad», según indica Rojo. Y ha lamentado que** la estrategia de oposición de Piña en materia de limpieza se esté limitando, a su juicio, a “buscar una fotografía, un vídeo** ante cada incidencia”. Frente a ello, ha destacado que actualmente** más de 300 empleados están trabajando diariamente en el despliegue del nuevo servicio** para conseguir que sus resultados se traduzcan progresivamente en mejoras visibles en las calles. > “Resulta paradójico que quien ve las elecciones de 2027 detrás de cada actuación municipal acuse al Ayuntamiento de electoralismo” La concejala ha asegurado que** la prioridad del equipo de gobierno es “poner en marcha correctamente un contrato para los próximos diez años, **completar la incorporación de los nuevos medios, controlar y **exigir a la adjudicataria el cumplimiento de todas sus obligaciones** y conseguir que Santander tenga el servicio de limpieza que merece”. “Señor Piña, no pretenda **que aplaudamos su oportunismo** con esas notas o videos que hace porque lo intentan, pero** es imposible que la gente le compre sus argumentos”,** ha destacado.