--- title: "Varios Pacientes confirman que fueron apartados de las Listas de espera tras rechazar acudir a la Privada de Santa Clotilde" description: "PSOE exige el cese del Gerente de Valdecilla mientras PRC pide la comparecencia del Consejero de Saluden el Parlamento para rendir cuentas tras haber mentido." url: https://santanderdiario.es/2026/09/varios-pacientes-confirman-que-fueron-apartados-de-las-listas-de-espera-tras-rechazar-acudir-a-la-privada-de-santa-clotilde/ date: 2026-09-22 modified: 2026-09-22 author: "Jonathan" image: https://santanderdiario.es/archivoteca/web/2026/09/santa-clotilde-entrada.jpg categories: ["Cantabria", "Noticias", "Parlamento de Cantabria", "Política", "PRC", "PSOE", "Salud"] tags: ["Cantabria", "Parlacan", "Política", "PRC", "PSOE", "Salud"] type: post lang: es --- # Varios Pacientes confirman que fueron apartados de las Listas de espera tras rechazar acudir a la Privada de Santa Clotilde La polémica en torno a **las derivaciones de pacientes a la sanidad privada sigue creciendo en Cantabria. Varios usuarios de las áreas sanitarias de Laredo y Valdecilla han denunciado que fueron advertidos por escrito de que, si rechazaban acudir al Hospital Santa Clotilde para someterse a una prueba diagnóstica o una intervención, perderían su lugar en la lista de espera. ** Los testimonios, recabados por el PRC y el PSOE, apuntan a un **«pilotaje» iniciado en el servicio de Radiología que habría utilizado el miedo y la amenaza como herramienta** para forzar las derivaciones a la sanidad privada. El **PSOE ha hecho público un correo electrónico que demuestra que la orden no fue un error, **sino una exigencia superior que se envió con copia al Gerente del Servicio Cántabro de Salud. ## El Consejero de Sanidad «no ha dicho la verdad» Según las quejas recibidas, a los pacientes se les comunicó que **se trataba de «órdenes del gerente», que no podrían continuar esperando para realizarse la prueba en su hospital de referencia** y que, de no aceptar el traslado a Santa Clotilde, quedarían fuera de la lista. La Consejería de Salud ha reconocido haber **recibido dos quejas formales por el «tono amenazante» empleado durante las llamadas telefónicas,** aunque el consejero, César Pascual, ha atribuido lo ocurrido a un «error» de un funcionario y ha asegurado que rechazar la derivación «no supone en ningún caso perder una prueba», manteniéndose la previsión de atención en el hospital de origen, aunque** los datos difundidos hoy por el PSOE desmienten a Pascual.** ## El PRC exige transparencia y responsabilidades La diputada y **candidata del PRC a la Presidencia de Cantabria, Paula Fernández Viaña, ha exigido al Gobierno regional que aclare «el alcance de las presiones»** y ha anunciado que solicitará la comparecencia del Ejecutivo en el Parlamento para que rinda cuentas sobre el convenio con Santa Clotilde. > «Queremos saber a cuántos pacientes se ha trasladado esta información, durante cuánto tiempo y qué instrucciones se han dado realmente a los servicios encargados de realizar las llamadas» Fernández **Viaña, que dispone de quejas «con nombres y apellidos» y respuestas tanto escritas como verbales, **ha subrayado que «esto no es una anécdota y tiene que tener responsabilidades». La regionalista ha recordado que** la modificación de la Ley de Ordenación Sanitaria aprobada este año a iniciativa del PRC obliga a presentar en la comisión parlamentaria correspondiente los resultados de salud,** los indicadores de accesibilidad y un informe anual sobre el cumplimiento del convenio antes de fijar su financiación. «Vamos a **solicitar de manera inmediata la comparecencia del consejero** porque queremos transparencia», ha precisado. ## El PSOE pide el cese del Gerente de Valdecilla y una auditoría Por su parte, el secretario general del PSOE de Cantabria, **Pedro Casares, ha reclamado el cese del gerente del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla y una auditoría interna en el Servicio Cántabro de Salud (SCS) **para conocer la verdad sobre el «pilotaje» para forzar las derivaciones diagnósticas a centros privados. Casares, que **ha calificado al consejero César Pascual como «el rey de los recortes y las privatizaciones», **ha exigido que se depuren «responsabilidades» porque «el tiempo de las explicaciones ya ha pasado». > «No estamos ante una cuestión menor de procedimiento, ni ante un error humano. Aquí había intención, había decisión, había voluntad y había determinación» **«Lo sabían todos», **indica Casares, porque** la instrucción remitida por correo electrónico incluía en copia a numerosos responsables de Valdecilla, **desde el director gerente del hospital hasta el director y la subdirectora médica así lo evidencia. Casares ha denunciado además que,** junto a la instrucción sobre cómo proceder con las derivaciones, se distribuyeron las agendas de todos los pacientes de Radiología de los hospitales de Cantabria.** > «No es un error, es una decisión política, es ideología, aunque nos quieran hacer creer que era solo responsabilidad del director de Planificación Sanitaria» «Los pacientes tienen miedo y se sienten amenazados», ha asegurado, antes de avanzar que el **PSOE ha registrado una interpelación y una batería de preguntas en el Parlamento **para que los cántabros conozcan la verdad. ## Podemos lo eleva a la Fiscalía de Cantabria para que investiguen [Podemos Cantabria ha puesto en conocimiento de la Fiscalía ](https://santanderdiario.es/2026/09/podemos-pide-a-la-fiscalia-esclarecer-que-ocurrio-con-las-derivaciones-de-pacientes-al-hospital-privado-santa-clotilde/)de la Comunidad Autónoma de Cantabria las **informaciones publicadas en los últimos días sobre la posible existencia de una comunicación interna del Servicio Cántabro de Salud (SCS) relativa a las consecuencias para los pacientes que rechazasen una derivación al Hospital Santa Clotilde.** La formación **solicita a la Fiscalía que investigue la existencia, origen, distribución y eventual aplicación de dicha comunicación, **así como las consecuencias que pudiera haber producido sobre pacientes incluidos en las listas de espera. ## Un «Megacontrato» bajo sospecha El dirigente socialista, Casares, ha recordado que su partido ya advirtió hace un año que** el «megacontrato con el hospital privado de Santa Clotilde, por más de 256 millones de euros, no era una colaboración público-privada más y que tendría consecuencias».** Según Casares, **el «trasfondo y objetivo es desmantelar progresivamente servicios clínicos de la sanidad pública para que sean gestionados por hospitales privados».** «El negocio es redondo. Primero **deterioran lo público con recortes, amplían las listas de espera y firman contratos con hospitales privados** para ampliar su estructura con dinero público, y ahora amenazan a pacientes con que perderán su plaza en la lista si no se hacen las pruebas en la sanidad privada», ha advertido. La reunión de Casares con la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Cantabria y con **personas afectadas, como Laura Colina, evidencia la creciente preocupación social **ante un procedimiento que ambas formaciones políticas coinciden en calificar de inaceptable. Mientras **el PRC centra sus demandas en la transparencia y el control parlamentario del convenio, el PSOE pone el acento en la depuración de responsabilidades y en la necesidad de una auditoría** que esclarezca cuántos pacientes fueron llamados, cuántos derivados, cuántos rechazaron y qué ocurrió después con cada uno de ellos. **El Gobierno de Cantabria, por ahora, se limita a reconocer un «error humano» y a negar que rechazar la derivación conlleve perder la prueba diagnóstica. **Las explicaciones, sin embargo, no parecen suficientes para una **oposición que considera que lo ocurrido va mucho más allá de un fallo puntual **y que exige respuestas antes de que se fije la financiación del próximo ejercicio.