• IU destaca que el juez descarta el cierre definitivo del vial y recuerda que el propio Ayuntamiento ha tenido que reconocer que el paso bajo el arco admite tráfico rodado.

Izquierda Unida (IU) de Santander ha dado a conocer y ha valorado el auto que levanta las medidas cautelares sobre el cierre del paso bajo el arco del Banco Santander como una “victoria inicial” para los vecinos del ensanche y de la ladera sur, en la búsqueda de recuperar una accesibilidad que consideran esencial para su día a día.

El concejal de IU, Keruin Martínez, ha explicado que la resolución supone un cambio importante respecto a la situación inicial, porque el juez deja de ver el riesgo de cierre definitivo del vial que motivó las cautelares. Lo hace basándose en el acuerdo aprobado por la Junta de Gobierno después de dictarse esas medidas. 

En ese acuerdo, ha recordado Martínez, “el propio Ayuntamiento reconoce que el vial admite tráfico rodado, que no hay nada más allá que su voluntad que impida el paso, y que no está cerrado de manera permanente”; algo que hasta ahora negaba. 

“Lo que la alcaldesa sigue sin responder es por qué los expedientes que avalan su cambio han aparecido en las últimas semanas y no antes y durante las obras que ha procedido al cambio de vía”

Martínez ha señalado que el auto deja claro que el Ayuntamiento “ha tenido que cambiar a posteriori las condiciones que había impuesto sin procedimiento previo, cuando pretendía cerrar por completo, sin cobertura legal y sin alternativas el paso bajo el arco”. 

Ha añadido que el acuerdo aprobado por el equipo de gobierno, que está impugnado y cuya legalidad está pendiente de análisis en el procedimiento principal, demuestra que “han tenido que reaccionar a toda prisa, movilizando a todos los servicios municipales, para intentar dar cobertura legal a una actuación material ya ejecutada sin los permisos y estudios previos requeridos”.

“El cierre definitivo que el PP intentó consolidar ya no existe y ahora es el propio Ayuntamiento quien admite que el vial puede ser utilizado por vehículos”

Tras ese reconocimiento, IU insiste en que “si el arco sigue cerrado es por una mala decisión política”. Martínez ha pedido que se deje de mantener “abandonados a vecinos de calles como Santa Lucía, Aguayos, San Celedonio, Río de la Pila y toda la ladera desde la Atalaya hasta Menéndez Pelayo, que han perdido una accesibilidad vital para su movilidad e incluso para su salud”.

El edil ha recordado que la falta de planificación del equipo de gobierno “quedó patente desde el primer momento”, cuando, ante las críticas vecinales y la evidencia de los problemas de accesibilidad, el Ayuntamiento anunció que permitiría únicamente el paso de vehículos de emergencia bajo el arco. 

“Esa no era la intención inicial”, ha señalado, “y demuestra que el cierre se impuso sin valorar las consecuencias reales para los vecinos, que dependen de ese acceso para garantizar su seguridad en una urgencia sanitaria o en un incendio, y sin los estudios previos de alternativas”.

En su opinión, este reconocimiento posterior confirma que el cierre no respondía a criterios técnicos, sino a una decisión política adoptada sin alternativas. IU ha recordado que la cuestión de fondo sigue avanzando y que cada vez son más los afectados que se suman a la causa.

“Vamos a seguir defendiendo los derechos de los vecinos afectados y trabajando en el procedimiento principal para que se esclarezca la actuación municipal y se garantice una solución planificada y ajustada a la legalidad”

“La admisión a trámite del recurso presentado por una comunidad de propietarios del entorno del Faro Santander confirma que la preocupación por esta actuación no es aislada ni partidista, sino compartida por los vecinos que han visto mermada su accesibilidad y su seguridad”, ha señalado Martínez, quien ha adelantado que hay más colectivos interesados en personarse en el procedimiento, y que mantiene un diálogo constante con afectados.

Carrocerías Menocal en Guarnizo