• El portavoz de IU, Keruin Martínez, critica que los informes de Tráfico y Vialidad presentados por el PP como alegación son de finales de julio, cuando su grupo ya había advertido en junio.
  • El Ayuntamiento sostiene ahora ante el juzgado que el vial no está cerrado, sino que el cambio es «meramente estético», en contradicción con declaraciones previas de la alcaldesa.
  • La publicación de Martínez se acompaña de la imagen de un camión de reparto multado bajo el arco, cuyos agentes le comunicaron que el tramo es «peatonal».
  • ÚLTIMA HORA: El Juzgado ORDENA REABRIR AL TRÁFICO el Vial bajo el Arco aplicando las medidas cautelares solicitadas por IU.

Izquierda Unida (IU) de Santander ha respondido a las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento, gobernado por el PP, ante el recurso contencioso-administrativo que el grupo presentó contra el cierre al tráfico del vial de la calle Marcelino Sanz de Sautuola, bajo el arco del Banco Santander.

El portavoz municipal de IU, Keruin Martínez, ha calificado los documentos aportados por el Consistorio como «endebles» y «hechos a medida», al tiempo que ha denunciado contradicciones entre el discurso oficial y lo que ocurre en la vía.

El pasado 24 de agosto, el juzgado admitió a trámite el recurso de IU y dio al Ayuntamiento un plazo de tres días para presentar alegaciones. Este miércoles, Martínez ha desgranado el contenido de esos escritos, señalando que los informes clave que utiliza el PP para justificar la medida son muy recientes.

«El informe de Tráfico es del 29 de julio, el de Vialidad del 31 de julio y la resolución del reformado que ahora invocan es del 12 de agosto», ha detallado el concejal, quien ha recordado que su grupo ya había hecho pública la situación el 3 de febrero, llevó una moción al Pleno y presentó un primer escrito de advertencia en junio.

«¿Es que se acaba de enterar el Ayuntamiento de que el Banco Santander ha transformado de su mano mayor un vial público?», se ha preguntado Martínez, incidiendo en que la documentación presentada es posterior al requerimiento formal que realizó a la alcaldesa, Gema Igual, a principios de agosto. «Todo muy endeble y hecho a medida, en mi opinión», ha afirmado.

Contradicciones sobre el estado del Vial sobre el Arco

Otro de los puntos que ha subrayado el portavoz de IU es la postura del Ayuntamiento ante el juzgado, donde sostiene que el vial «no está cerrado» y que los vehículos «siguen pudiendo circular». Según Martínez, el Consistorio defiende que el cambio en la calle es «meramente estético», una afirmación que choca con lo que ha declarado la propia alcaldesa en varias ocasiones y con la realidad que se vive en el lugar.

En el Pleno municipal en el que se abordó este asunto, el concejal de Urbanismo, Agustín Navarro, señaló que el tráfico rodado por este vial iba a ser «limitado». Sin embargo, la publicación de Martínez en redes sociales, que acompaña a su declaración, muestra una imagen de un camión de reparto aparcado justo bajo el arco.

El propietario del vehículo ha respondido al texto del portavoz de IU asegurando que fue multado por la Policía Municipal en ese mismo lugar, y que los agentes le comunicaron que el tramo «es peatonal y no se puede circular», aunque para descargas de arte para el Faro Santander, del Banco de Ana Botín, en esos casos sí está permitido aparcar.

A la espera de la decisión del Juez

Martínez ha hecho un llamamiento a la «prudencia» mientras se espera la resolución del juez sobre esta pieza de medidas cautelares, que ha recordado que es independiente del recurso principal.

«No sé cómo acabará todo este proceso, pero está claro que tenemos razón y que habían hecho todo con ocultación, sin seguir ningún procedimiento y sin informes previos. Están tratando de legalizarlo después de haberlo hecho. Y lo hacen porque les hemos pillado con las manos en la masa. ¿Lo conseguirán? Veremos…»

El conflicto en torno al vial de Marcelino Sanz de Sautuola se enmarca en el proyecto del Museo Faro Santander, que ocupará el espacio bajo el arco del Banco Santander. IU sostiene que el cierre al tráfico se ha realizado de forma irregular, sin los informes preceptivos y sin un procedimiento administrativo adecuado, y confía en que la justicia determine si la actuación del Ayuntamiento se ajusta a derecho.

El Juzgado ordena reabrir el Vial al Tráfico de Vehículos

Apenas un día después de esta Noticia, el Jueves se ha conocido que el Juzgado ha aplicado las medidas cautelares solicitadas por IU y ordena al Ayuntamiento la reapertura al Tráfico rodado del Vial, para que puedan transitar Vehículos y el Autobús de la Línea 5C2 del TUS.

Toda la información disponible en https://santanderdiario.es/2026/09/el-juzgado-ordena-reabrir-al-trafico-el-arco-del-banco-santander-mientras-se-resuelve-el-recurso-de-izquierda-unida/

Comparte en Redes Sociales

Carrocerías Menocal en Guarnizo